Це було зроблено з практичних міркувань: роботи працювали разом з людьми, які піддавалися впливу невеликих безпечних доз радіації. Дотримуючись найбільш пріоритетний Перший Закон, роботи весь час кидалися «рятувати» людей. Так як позитронно мозок вкрай вразливим для гамма-променів, роботи постійно виходили з ладу. Усікання Першого Закону вирішувало цю проблему, але при цьому створювало велику: робот міг, наприклад, скинути важкий вантаж і в останній момент не захистити людину. Такий вчинок не суперечить усічено Першому Закону.

Порушення всіх трьох Законів

Три рази в своїх творах Айзек Азімов зобразив роботів, які змогли порушити Три закону, на противагу роботам Деніел та Жіскару, які посилили їх, додавши Нульовий Закон. Слід зауважити, що для порушення всіх трьох Законів роботу досить порушити Перший Закон, так як інші два грунтуються на ньому.

* Перший такий випадок описаний в оповіданні «Перший Закон», коли робот МА-2 (Емма) відмовилася захистити людину на користь своєї «дочки», однак ця розповідь можна розглядати як свого роду байку – як випливає з передмови самого Азімова до розповіді в збірнику «Сни роботів».

* Другий випадок був у розповіді «Кел»: робот, якого збиралися позбавити здатності творити, вирішив убити свого господаря [13].