У своїх творах Айзек Азімов в різний час дотримувався різних поглядів щодо строгості Законів. У перших розповідях про роботах Закони – це просто вдало спроектовані обмеження, щось на кшталт статуту щодо заходів безпеки. У наступних рассказах Закони – невід’ємна частина математичної основи позитронного мозку. Без цієї теоретичної основи – так званої «Фундаментальною теорії стандартних схем» – вчені з азімовскіх творів не змогли б створювати будь-які працездатні зразки. Простежується закономірність: випадки, коли роботехнікі експериментують з Законами, за хронологією світу Азімова відбуваються раніше, коли ще немає величезного обсягу робіт, для виконання яких потрібні роботи, коли самі роботи ще відносно прості по своїй конструкції і функцій, коли ще не накопичено достатній досвід у їх проектуванні. В оповіданні «Як загубився робот» Сьюзен Келвін визнає зміна Законів жахливої, але технічно можливої витівкою; пізніше, у «Сталеві печери», доктор Джеррігел каже, що це неможливо в принципі.

Персонажі творів Азімова часто зазначають, що Закони – це не вербально записані пропозиції в пам’яті робота, а дуже складні математичні формули, на яких базується все свідомість робота. Закони сродни людським инстинктам, таких як інстинкт самозбереження, отже, саме вони намічають шлях самовизначення роботів. Робот «за покликом природи» обслуговує людей, підпорядковується їх наказам, і не думає про свої обмеження або можливої незалежності – можна сказати, останнє доставили йому незручності.